DUNA - Parte 2

 

♦   Dune, de Frank Herbert, é uma narrativa épica de ficção científica com uma mensagem ambiental em seu cerne. Os romances e os filmes se passam no planeta desértico de Arrakis, que vários personagens sonham em transformar em um mundo mais verde, como alguns imaginam para Marte atualmente.

Investigamos Arrakis usando um modelo climático, um programa de computador semelhante aos usados para fazer previsões do tempo. Descobrimos que o mundo que Herbert havia criado, bem antes da existência dos modelos climáticos, era notavelmente preciso - e seria habitável, se não hospitaleiro.

Entretanto, Arrakis nem sempre foi um deserto. Na tradição de Dune, 91% do planeta já foi coberto por oceanos, até que alguma catástrofe antiga levou à sua desertificação. A água que restou foi ainda mais removida pela truta da areia, uma espécie invasora trazida para Arrakis. Elas proliferaram e levaram o líquido para cavidades subterrâneas profundas, fazendo com que o planeta se tornasse cada vez mais árido.

Para ver o que um grande oceano significaria para o clima e a habitabilidade do planeta, usamos agora o mesmo modelo climático - inserindo um oceano sem alterar nenhum outro fator.

Quando a maior parte de Arrakis é inundada, calculamos que a temperatura média global seria reduzida em 4°C. Isso ocorre principalmente porque os oceanos adicionam umidade à atmosfera, o que leva a mais neve e certos tipos de nuvens, que refletem a energia do sol de volta ao espaço. Mas também porque os oceanos na Terra e (presumimos) em Arrakis emitem "halogênios" que resfriam o planeta ao reduzir o ozônio, um potente gás de efeito estufa que Arrakis teria em quantidade significativamente maior do que a Terra.

Não é de surpreender que o mundo oceânico seja 86 vezes mais úmido, pois muita água evapora dos oceanos. Isso significa que as plantas podem crescer, pois a água não é mais um recurso finito, como acontece no deserto de Arrakis.

🔹 UM MUNDO MAIS ÚMIDO SERIA MAIS ESTÁVEL

Os oceanos também reduzem os extremos de temperatura, pois a água aquece e esfria mais lentamente do que a terra. (Essa é uma das razões pelas quais a Grã-Bretanha, cercada por oceanos, tem invernos e verões relativamente amenos, enquanto os lugares mais afastados do interior tendem a ser mais quentes no verão e muito frios no inverno). O clima de um planeta oceânico é, portanto, mais estável do que o de um mundo desértico.

Em Arrakis desértico, as temperaturas atingiriam 70°C ou mais, enquanto em seu estado oceânico, as temperaturas mais altas registradas são de cerca de 45°C. Isso significa que o Arrakis oceânico seria habitável mesmo no verão. Florestas e plantações aráveis poderiam crescer fora dos polos (ainda frios e com neve).

No entanto, há uma desvantagem. As regiões tropicais seriam fustigadas por grandes ciclones, pois os oceanos enormes e quentes conteriam grande parte da energia e da umidade necessárias para a formação de furacões.

🔹 A BUSCA POR PLANETAS HABITÁVEIS

Tudo isso não é um exercício totalmente abstrato, pois os cientistas que procuram por "exoplanetas" habitáveis em galáxias distantes também estão procurando por esses tipos de coisas. No momento, só podemos detectar esses planetas usando enormes telescópios no espaço para procurar aqueles que são semelhantes à Terra em tamanho, temperatura, energia disponível, capacidade de abrigar água e outros fatores.

Sabemos que os mundos desérticos são provavelmente mais comuns do que os planetas semelhantes à Terra no universo. Os planetas com oceanos com potencial para sustentar a vida geralmente são encontrados na chamada "zona Cachinhos Dourados": longe o suficiente do Sol para não ficarem muito quentes (portanto, mais longe do que Vênus, que é muito quente), mas perto o suficiente para evitar que tudo fique congelado (portanto, mais perto do que a lua gelada de Júpiter, Ganimedes).

Pesquisas descobriram que essa zona habitável é particularmente pequena para planetas com grandes oceanos. Sua água corre o risco de congelar completamente, tornando o planeta ainda mais frio, ou de evaporar como parte de um efeito estufa descontrolado, no qual uma camada de vapor de água impede que o calor escape e o planeta fica cada vez mais quente.

A zona habitável é, portanto, muito maior para planetas desérticos, uma vez que na borda externa eles terão menos cobertura de neve e gelo e absorverão mais calor do sol, enquanto na borda interna há menos vapor de água e, portanto, menos risco de um efeito estufa descontrolado.

Também é importante observar que, embora a distância de sua estrela local possa fornecer uma temperatura média geral para um planeta, essa média pode ser enganosa. Por exemplo, tanto o deserto quanto o oceano de Arrakis têm uma temperatura média habitável, mas os extremos diários de temperatura no planeta oceânico são muito mais hospitaleiros.

Atualmente, mesmo os telescópios mais potentes não conseguem detectar as temperaturas com esse nível de detalhe. Eles também não conseguem ver em detalhes como os continentes estão dispostos em planetas distantes. Isso também pode significar que as médias são enganosas. Por exemplo, embora o oceano de Arrakis que modelamos fosse muito habitável, a maior parte da terra está nas regiões polares, que ficam cobertas de neve o ano todo - portanto, a quantidade real de terra habitável é muito menor.

Essas considerações podem ser importantes em nosso próprio futuro distante, quando se projeta que a Terra formará um supercontinente centrado no equador. Esse continente tornaria o planeta quente demais para a sobrevivência de mamíferos e outras formas de vida, o que poderia levar à extinção em massa.

Se os planetas mais prováveis de serem habitáveis no universo forem desertos, é bem possível que sejam ambientes muito extremos que exijam soluções e recursos tecnológicos significativos para possibilitar a vida - os mundos desérticos provavelmente não terão uma atmosfera rica em oxigênio, por exemplo.

Mas isso não impedirá que os humanos tentem. Por exemplo, Elon Musk e a SpaceX têm grandes ambições de criar uma colônia em nosso mundo desértico mais próximo, Marte. Mas os muitos desafios que eles enfrentarão apenas enfatizam a importância de nossa própria Terra como berço da civilização - especialmente porque os mundos ricos em oceanos podem não ser tão abundantes quanto esperamos. Se os humanos acabarem colonizando outros mundos, é provável que tenham de lidar com muitos dos mesmos problemas que os personagens de Duna.

As trutas da areia que secaram Arrakis eram o estágio larval dos enormes vermes da areia apresentados nos filmes. Crédito: Warner Bros

Os autores reuniram informações dos livros e da Dune Encyclopedia para construir seu modelo original. Em seguida, acrescentaram um oceano com profundidade média de 1.000 metros. Crédito: Farnsworth et al, CC BY-SA

Tanto o deserto quanto o oceano de Arrakis são consideravelmente mais habitáveis do que qualquer outro planeta que tenhamos descoberto. Créditos:  Farnsworth et al, CC BY-SA.

Créditos da publicação: Deep Space 

 -

#SistemaExoSolar #Exoplaneta #Planetas #sistemaplanetários #Satelites #CiênciasPlanetárias #duna #extrasolar #exosolar #clima #habitabilidade 

 

----------------------------------------------------------------------

O movimento Browniano e o átomo

Em 1827, o botânico Robert Brown observou através de um microscópio, que os grãos de pólen de uma planta suspensos na água moviam-se caóticamente em várias direções. Ele pensou inicialmente que era um fenômeno peculiar à vida. No entanto, experimentos posteriores mostraram que partículas de cristais de quartzo, também se comportavam daquela maneira na água. Portanto, o fenômeno observado por Brown não era inerente à vida! Esse padrão de movimentação aleatória de partículas minúsculas ficou conhecido como "Movimento Browniano".

No início do século XX, o físico Albert Einstein raciocinou que partículas minúsculas visíveis ao microscópio tinham uma massa suficientemente pequena para se movimentarem ao receberem o impacto de moléculas. Assim, em 1905, Einstein publicou um artigo com detalhes precisos descrevendo que os movimentos irregulares e aleatórios observados por Brown podiam ser explicados quantitativamente por colisões das moléculas de água.

Em 1908, o físico Jean Baptiste Perrin apresentou um trabalho baseado em experimentos que ele idealizou e conduziu sobre o movimento browniano, e que confirmou a explicação de Einstein. Nessa época, a teoria atômica ainda era muito debatida e muitos cientistas ainda a rejeitavam, apesar da descoberta do elétron quase uma década antes por Joseph Thomson.

Foi um fenômeno - o "Movimento Browniano"- descoberto por um botânico e explicado por Einstein e Perrin que definitivamente estabeleceu o consenso científico da existência de átomos e moléculas.

REFERÊNCIAS

https://www.yumpu.com/en/document/read/23079402/molecular-reality-the-contributions-of-brown-einstein-and-perrin

http://koyre.ehess.fr/.../905/bigg_evident_atoms_shps.pdf

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039368108000563?fbclid=IwAR0fIEWzh5QMaAEEAopKTGQUvvaAAHjn_zHfNreh6_1M1pgz43vdGxJ9bTA

https://swarajyamag.com/science/when-atoms-and-molecules-were-simply-conceptual-tools-and-hotly-debated?fbclid=IwAR0V35NJITIxnj-1LxoocUKhjXCM1lje0IlrwY7oGQ0IBwtDIXRMRJOIi10

Wow !

O sinal Wow! foi um forte sinal de rádio recebido no dia 15 de Agosto de 1977, pelo radiotelescópio Big Ear nos Estados Unidos, que era então usado para apoiar a pesquisa por vida extraterrestre. O sinal aparentemente veio da direção da constelação Sagittarius e trazia as marcas esperadas de origem extraterrestre.

O astrônomo Jerry R. Ehman descobriu a anomalia alguns dias depois, quando estava revisando os dados registrados. Ele ficou tão impressionado que circulou a leitura na impressão do computador, "6EQUJ5", e escreveu o comentário "Wow!" no lado, levando o nome amplamente utilizado no evento.

Toda a sequência de sinais durou a janela completa de 72 segundos durante a qual o Big Ear foi capaz de observa-la, mas nunca mais foi detectado. Muitas hipóteses foram criadas para explicar a origem do sinal, incluindo formas naturais e feitas por humanos, mas nenhuma delas explicou adequadamente o sinal.

Embora o Sinal Wow! não tivesse modulação detectável — técnica usada para transmitir informações através de ondas de rádio — ele continua sendo o candidato mais forte para uma transmissão de rádio alienígena já detectada.

Contexto

Em 1959, físicos da Universidade de Cornell Philip Morrison e Giuseppe Cocconi especularam que qualquer civilização alienígena tentando comunicar via sinais de rádio poderia usar a frequência de 1 420 mega-hertz, que é emitida naturalmente pelo hidrogênio, o elemento mais comum do universo e, portanto, provavelmente familiar a todas as civilizações tecnologicamente avançadas.

Em 1973, depois de completar uma extensiva pesquisa de fontes de rádio intergaláticas, a Universidade Estadual de Ohio designou o agora extinto Ohio State University Radio Observatory (apelidado de "Big Ear") para a busca científica da inteligência extraterrestre (em inglês, "SETI", que significa "search for extraterrestrial intelligence"),

o programa mais antigo de seu tipo na história. O radiotelescópio está localizado próximo ao Perkins Observatory no campus da Universidade de Wesleyan em Ohio em Delaware, Ohio.

Até 1977, Ehman estava trabalhando no projeto SETI como um voluntário, e seu trabalho era analisar uma grande quantidade de dados processados por um computador IBM 1130 e gravados em um papel. Ao ler os dados coletados em 15 de Agosto, às 22h16 no horário EDT (02h16 UTC), ele detectou uma série de valores de intensidade e frequência de sinal que deixaram ele e seus colegas surpresos. O evento foi mais tarde documentado em detalhe técnico pelo diretor do observatório.

Créditos: universo observado.

Os Quarks Exóticos

O Grande Colisor de Hádrons (LHC), a máquina mais poderosa já construída pelo homem para explorar o universo subatômico, nos presenteou com a descoberta de três partículas nunca antes vistas: um novo tipo de pentaquark e o primeiro par de tetraquarks, incluindo um tetraquark previamente desconhecido. Essas descobertas adicionam novos membros à crescente lista de novos hádrons encontrados no LHC, agora com 66 membros, marcando um período de descoberta comparável ao "zoológico de partículas" dos anos 1950.

A análise dos decaimentos de mésons B carregados negativamente revelou um pentaquark composto por um quark charme, um antiquark charme, um quark para cima, um para baixo e um estranho. Este é o primeiro pentaquark descoberto contendo um quark estranho, desafiando nosso entendimento prévio das interações quark.

Juntamente com sua contraparte neutra, o tetraquark duplamente carregado eletricamente representa um novo tipo de composição. Ele consiste de um quark charme, um antiquark estranho, um quark para cima e um antiquark para baixo, expandindo significativamente nossa visão das possíveis configurações de quarks.

As descobertas no LHC não apenas adicionam novos membros ao zoológico de partículas, mas também oferecem pistas cruciais sobre como os quarks se unem para formar partículas compostas. A existência dessas partículas exóticas sugere uma complexidade muito maior na forma como a matéria pode se organizar em níveis subatômicos, indo além dos modelos convencionais de hádrons.

Os físicos estão diante de um dilema teórico: enquanto alguns modelos descrevem hádrons exóticos como unidades únicas de quarks fortemente ligados, outros os consideram como pares de hádrons padrão fracamente ligados, semelhantes a uma estrutura molecular. Essa dualidade de interpretações abre caminho para um debate científico vibrante sobre a natureza fundamental da matéria.

As descobertas dos quarks exóticos representam mais do que apenas a adição de novas partículas ao nosso catálogo do universo subatômico. Elas têm o potencial de alterar profundamente nossa compreensão das forças fundamentais que governam o universo, oferecendo insights sobre a estrutura da matéria e as leis da física em escalas extremamente pequenas.

O estudo dos quarks exóticos está longe de ser concluído, mas cada descoberta traz consigo uma promessa de novas compreensões e tecnologias revolucionárias. Estamos apenas no início de desvendar os segredos do universo partícula por partícula, e o futuro da física de partículas promete ser tão emocionante quanto as descobertas que já fizemos. À medida que continuamos a explorar o zoológico de partículas 2.0, permanecemos à beira de novas fronteiras no entendimento do cosmos.

#Quarks Exóticos #Física de Partículas #LHC

Palavra-chave: Quarks Exóticos

Exoplanetas: da ficção a realidade

 

Crédito: Journal of Science Communication-JCOM

♦   Uma aula de astronomia sobre estrelas binárias poderia começar com uma série de diagramas e dados complexos ou com um clipe do filme Guerra nas Estrelas em que Luke Skywalker olha para o céu de seu planeta natal, Tatooine, e vê dois sóis brilhando. 

O que despertará mais facilmente o interesse de uma turma sonolenta do ensino médio?

A ficção científica sempre atraiu nossa atenção e, como muitos cientistas afirmam, muitas vezes foi uma fonte de inspiração para suas carreiras científicas. Por esse motivo, às vezes ela é usada para comunicar a ciência ao público, até mesmo para transmitir conteúdos complexos. Embora esse possa ser um método eficaz, é necessário entender como a ciência real é representada pela ficção científica.

Foi isso que um novo artigo publicado no Journal of Science Communication-JCOM fez, usando uma metodologia quantitativa capaz de analisar um grande corpus de obras de ficção científica (abordando especificamente exoplanetas), mostrando que mudanças significativas no conhecimento científico correspondem a mudanças também na literatura de ficção científica.

Emma Johanna Puranen, pesquisadora do St Andrews Centre for Exoplanet Science (Universidade de St Andrews), juntamente com seus colegas do Centro, Emily Finer e V Anne Smith, e Christiane Helling, diretora do Space Research Institute (IWF) da Academia Austríaca de Ciências, aplicaram a análise de rede bayesiana a um corpus de 142 obras de ficção científica, incluindo romances, filmes, programas de televisão, podcasts e videogames.

Para sua pesquisa, os cientistas escolheram investigar a representação de planetas extrassolares, também chamados de exoplanetas. "Eles são meio que onipresentes na ficção científica. Estão em toda parte. A maioria das histórias que se passam no espaço acaba tendo uma cena em um exoplaneta", explica Puranen. "O outro motivo para usar exoplanetas é que houve uma grande mudança em nosso entendimento científico em 1995, quando o primeiro exoplaneta em torno de uma estrela semelhante ao sol foi descoberto."

A metodologia da rede bayesiana permitiu a investigação quantitativa de um assunto - ficção científica - geralmente analisado qualitativamente e, muitas vezes, apenas uma obra de cada vez.

Em uma rede bayesiana, as características dos exoplanetas retratadas nas obras selecionadas são representadas como nós em uma rede interconectada, o que nos permite entender como cada nó afeta os outros. Na prática, é possível determinar, por exemplo, se um planeta em uma obra específica é representado como favorável à vida, se e com que intensidade isso influencia outra característica.

Como as obras de ficção científica analisadas foram distribuídas em um período de tempo relativamente amplo, antes e depois de 1995, Puranen e seus colegas puderam observar que, após essa data, a representação de exoplanetas na ficção científica mudou.

"Tradicionalmente, na ficção científica, há uma grande proporção de planetas semelhantes à Terra e habitáveis", explica Puranen, e isso é obviamente sensato, já que se trata de produtos culturais feitos por humanos para outros humanos. "Mas o que mudou desde a descoberta de exoplanetas reais é que os exoplanetas fictícios se tornaram um pouco menos parecidos com a Terra."

De fato, o grande número de exoplanetas realmente observados pela ciência até o momento contém uma grande maioria de planetas muito diferentes do nosso e muito raramente posicionados no que os cientistas definem como zona habitável, onde as condições são potencialmente mais favoráveis à vida como a conhecemos. Essa realidade científica, comenta Puranen, se infiltrou na representação da ficção científica.

"Posso especular que talvez os autores de ficção científica estejam lendo todas essas manchetes sobre mundos cobertos de lava ou onde chovem diamantes, que vemos na mídia", comenta o pesquisador.

"Acho que a ficção científica é sensível às descobertas da ciência. Acho que ela é uma espécie de reflexo do que estava acontecendo na ciência na época em que foi escrita", conclui Puranen. "Portanto, acho que ela poderia ser incorporada à comunicação científica em termos de fornecer um ponto de partida. Ele pode apresentar conceitos às pessoas."

Fonte:  Emma Johanna Puranen et al, Science fiction media representations of exoplanets: portrayals of changing astronomical discoveries, Journal of Science Communication (2024). DOI: 10.22323/2.23010204

Fornecido pela Escola Internacional de Estudos Avançados (SISSA) 

🌏 Créditos:  International School of Advanced Studies (SISSA). phys.org 

O férmion de Majorana

Ettore Majorana, um físico teórico italiano, deixou uma marca singular no campo da física com sua intrigante previsão. Com uma compreensão excepcional da física em uma idade jovem, Majorana propôs uma solução inédita para as equações que formam a base da teoria quântica. Ele introduziu a ideia de **férmions de Majorana**, partículas que são suas próprias antipartículas, um conceito que desafiou a compreensão tradicional da matéria.

A vida de Majorana é tão enigmática quanto suas contribuições para a física. Em 1938, ele desapareceu misteriosamente, deixando para trás um legado de perguntas sem resposta, tanto sobre seu paradeiro quanto sobre as implicações de sua pesquisa revolucionária.

Recentemente, pesquisadores do TU Delft's Kavli Institute e da Foundation for Fundamental Research on Matter (FOM Foundation) fizeram um avanço significativo ao detectar pela primeira vez sinais do férmion de Majorana. Este marco, liderado por Leo Kouwenhoven, representa não apenas a confirmação de uma teoria de décadas, mas também abre novas avenidas para explorar aspectos desconhecidos da física fundamental.

Os férmions de Majorana não são apenas uma curiosidade teórica; eles teriam implicações práticas e cosmológicas profundas; é sugestivo que a matéria escura, substância  misteriosa que compõe a maior parte do universo, possa ser feita de férmions de Majorana. Partículas como o férmion de Majorana poderiam servir como blocos de construção para computadores quânticos extremamente estáveis e resistentes a interferências externas, um avanço potencialmente revolucionário na tecnologia.

A equipe de Kouwenhoven conseguiu criar um dispositivo em nanoescala que revelou a presença de férmions de Majorana em suas extremidades. Este dispositivo foi concebido através da combinação de um nanofio, um material supercondutor e um forte campo magnético. Essa configuração especial permitiu que as partículas emergissem, oferecendo uma nova maneira de investigar suas propriedades e interações.

A descoberta do férmion de Majorana não é apenas um testemunho do poder da pesquisa e inovação; é também um lembrete de que, mesmo em um universo tão vasto e misterioso, a persistência humana e a curiosidade podem desvendar os segredos mais profundos da natureza. À medida que avançamos nesta jornada de descoberta, as contribuições de Ettore Majorana e o estudo contínuo dos férmions que levam seu nome nos lembram de que os limites do conhecimento estão sempre se expandindo, impulsionados pela intersecção da ciência e da filosofia.

---

Fonte:

 http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120413160004.htm

 http://www.sciencemag.org/content/336/6084/1003

Entenda mais … https://youtu.be/Yr-JZjMCbHI?si=475U3D6pwxXK-rSz

Por que os polos magnéticos se invertem ?

 

De vez em quando, os polos magnéticos da Terra se invertem completamente. O que faz com que isso aconteça? E como essas reversões afetam a vida na Terra? 

♦   A Terra, nosso oásis rochoso e aquático no cosmos, é o lugar ideal para a vida florescer por uma série de razões.

Sentamo-nos à distância certa da nossa estrela natal para que a água líquida exista na superfície do planeta. A atração gravitacional de outros grandes planetas ajuda a nos proteger de colisões apocalípticas com meteoritos errantes. E o campo magnético do planeta circunda a Terra com uma barreira protetora que nos protege de partículas carregadas que atravessam o espaço.

O campo magnético da Terra é gerado pelo fluxo complexo de material metálico fundido no núcleo externo do planeta. O fluxo desse material é afetado tanto pela rotação da Terra quanto pela presença de um núcleo sólido de ferro, o que resulta em um campo magnético dipolar onde o eixo se alinha aproximadamente com o eixo de rotação do planeta.

Escondidos na composição química de rochas antigas estão indícios de que o campo magnético da Terra é um fenômeno dinâmico e mutável. O magma de resfriamento rico em minerais de ferro é puxado para o alinhamento com o campo magnético da Terra, semelhante a como uma agulha é puxada para apontar para o norte em uma bússola. O estudo de antigos campos geomagnéticos registrados em rochas é objeto de uma disciplina conhecida como "paleomagnetismo".

A pesquisa paleomagnética forneceu aos cientistas o conhecimento de que o campo magnético da Terra mudou e até se inverteu em polaridade muitas vezes no passado geológico. Mas por quê?

🔹 O QUE FAZ COM QUE OS POLOS MAGNÉTICOS SE INVERTAM?

O campo magnético da Terra varia em escalas de tempo muito curtas e extremamente longas, variando de milissegundos a milhões de anos. A interação do campo magnético com partículas carregadas no espaço pode alterá-lo em escalas de tempo curtas, enquanto perturbações no campo magnético em escalas de tempo mais longas são causadas por processos internos que se desdobram no núcleo líquido externo da Terra.

"A variação secular do campo geomagnético resulta do efeito da advecção do campo magnético pelo fluxo no núcleo externo do fluido e dos efeitos da difusão do campo magnético no núcleo e no manto", disse o geofísico Leonardo Sagnotti ao Space.com.

Flutuações no campo magnético causadas pelo movimento de material metálico no núcleo externo trouxeram reversões completas da polaridade do campo magnético no passado da Terra. Estudos paleomagnéticos que estudaram estados anteriores do campo magnético mostraram que há dois estados possíveis de polaridade - o estado "normal" atual, onde as linhas de força do campo entram em direção ao centro da Terra no hemisfério norte e saem em direção ao exterior da Terra no hemisfério sul. A polaridade inversa, ou "inversa", também é igualmente provável e estável.

Estudos paleomagnéticos mostraram que as inversões de polaridade do campo magnético da Terra não são periódicas e não podem ser previstas. Isso se deve em grande parte ao comportamento dos mecanismos que são responsáveis por isso.

"O fluxo do fluido metálico (principalmente ferro fundido) no núcleo externo da Terra é caótico e turbulento. As inversões de polaridade ocorrem durante períodos de baixa intensidade do campo geomagnético, durante os quais a intensidade do componente dipolar diminui drasticamente e a estrutura do campo é instável", diz Sagnotti.

O período transitório de inversão de polaridade aparece como um período geologicamente instantâneo (ou seja, abaixo da resolução geológica), com uma duração que se estende até alguns milhares de anos.

🔹  COMO AS INVERSÕES DE POLOS MAGNÉTICOS AFETAM A VIDA NA TERRA?

Quando o campo magnético é propenso a virar, ele está em um estado de intensidade reduzida, resultando em uma maior exposição da atmosfera terrestre ao vento solar e aos raios cósmicos na forma de partículas carregadas. Um estudo recente mostrou que durante a excursão de Laschamps, um período recente de baixa intensidade de campo magnético que ocorreu há apenas 41.000 anos, o fluxo global de raios cósmicos que atingiu a atmosfera da Terra foi até três vezes maior do que o valor atual.

Atualmente, não há evidências significativas de uma correlação entre extinções em massa de vida na Terra e inversões de polaridade geomagnética. No entanto, a ligação das taxas de extinção e especiação de espécies com períodos de baixa intensidade de campo magnético é dificultada por incertezas na escala de tempo conhecida desses "flips" magnéticos.

Além disso, as reversões magnéticas acontecem frequentemente em escalas de tempo geológicas (várias centenas de vezes nos últimos 160 milhões de anos), enquanto eventos de extinção em massa registrados ocorrem a cada cem milhões de anos ou mais (muito menos frequentemente).

Em termos de civilização humana, não é o deslocamento dos polos magnéticos que está diretamente preocupando, mas o período resultante de intensidade reduzida do campo geomagnético. A sociedade está cada vez mais dependente da tecnologia, e os efeitos de uma intensidade de campo magnético reduzida devem ser seriamente considerados por governos e organizações internacionais.

"Nessa configuração, haveria um aumento notável na penetração de partículas carregadas na magnetosfera em altitudes mais próximas da superfície da Terra, com repercussões importantes em nosso mundo tecnológico", acrescenta Sagnotti.

Os riscos a que o nosso planeta e a nossa civilização estão expostos podem ter impactos significativos na sociedade civil, na forma como fazemos comércio, segurança, comunicações, infraestruturas energéticas, satélites e na vida das pessoas em órbita baixa da Terra. Infelizmente, a natureza esporádica das variações e reversões magnéticas significa que não podemos prever quando exatamente isso acontecerá, tudo o que sabemos é que acontecerá.

🌏 Créditos/fonte/Publicação: Por Conor Feehly . space.com .  

----------------------------------------------------------------------

Tags #astronomia #universo #espaço #cosmologia #Astrofísica #AstroBiologia #AAF #Cosmos #Cósmico

O átomo de Demócrito

Demócrito, junto com seu mentor Leucipo, propôs que todo o universo é composto de pequenas partículas indivisíveis, que ele chamou de "átomos". Para Demócrito, os átomos eram eternos, imutáveis e invisíveis, movendo-se no vazio e combinando-se de várias maneiras para formar toda a matéria visível. Essa ideia revolucionária introduziu o conceito de que a mudança no mundo físico resulta da reorganização de partículas constantes e imutáveis.

O átomo e a estrutura da matéria 

Demócrito acreditava que as características da matéria, como sabor, cor e textura, eram determinadas pelos tipos de átomos e sua disposição. Essa visão mecanicista da natureza foi radical para sua época, sugerindo que os fenômenos naturais poderiam ser explicados sem recorrer a explicações míticas ou sobrenaturais.

A Contribuição Filosófica de Demócrito para a Ciência Moderna

Embora o modelo atômico de Demócrito tenha sido amplamente ignorado ou rejeitado por filósofos posteriores, como Aristóteles, sua visão materialista do universo semeou as primeiras ideias do que viria a ser a ciência moderna. Ele estabeleceu a base para o pensamento racional e empírico sobre o mundo natural, antecipando os métodos científicos de observação e experimentação.

A Persistência do Conceito Atômico Através dos Séculos

* Renascimento Científico:

A ideia do átomo ganhou nova vida durante o Renascimento, quando os cientistas começaram a questionar as explicações aristotélicas da matéria e a buscar uma compreensão mais mecânica do universo.

* Era Moderna:

No século XIX, as descobertas experimentais de cientistas como John Dalton trouxeram o conceito atômico para o centro da química, solidificando-o como um princípio fundamental da ciência.

Da Filosofia grega à Física Quântica

O átomo de Demócrito, embora conceitualmente simples, abriu caminho para as complexidades da física atômica e quântica. A descoberta do elétron, do núcleo atômico e das partículas subatômicas expandiu e complicou a visão do átomo como uma unidade indivisível. 

Hoje, entendemos que os átomos são compostos de partículas ainda menores - prótons, nêutrons e elétrons - e que eles exibem comportamentos que desafiam nossa intuição clássica, especialmente no nível quântico.